運転士だけの責任ではない

| コメント(0) | トラックバック(0)

確かに運転士のミスはミスとして批判されてしかるべきだ。しかし、「真犯人」は別に居ると見るべきではないのか。

いろいろボロが出てきた。最高速度120kmのはずの電車が実はやろうとおもえば130km出すことも不可能ではなかったというし、速度超過が頻繁だったどころか「常識だった」とまで言う証言が出てきた。その理由が新聞報道には二つ挙げられているのだが……。

http://www2.asahi.com/special/050425/OSK200504290016.html

●ペナルティー 厳しい「教育」、自殺者も

日勤教育は、電車の遅れなど問題となった状況を振り返り、原因を考えるリポートを、電車区の区長や助役が勤務する部屋の一角で書かせるものだ。リポートだけでなく、草むしりや窓ふき、ペンキ塗りの作業まである。

 耐えきれず、01年に自殺した男性運転士(当時44)もいる。その運転士が日勤教育を受けさせられた理由は、京都駅で約50秒、発車が遅れたというものだった。
 判決の認定によると、日勤教育の間は、月額約10万円の乗務手当が支給されず、収入が減る。終了の判断は区長の裁量に委ねられるため、本人にはいつ終わるか分からないという。
 男性は1日に7本ものリポートを書かされ、「給料をもらって勉強しているのでしょう」と助役に言われたという。4日目には休暇を取り、自宅で首をつった。
あなたが23歳で運転士一年生だったとして、このプレッシャーに耐えて断固として制限速度遵守すると誓えるだろうか。

少なくとも私は自信ない。


本エントリーの初出:チャンネル北国TV (2005-04-29)

トラックバック(0)

トラックバックURL: /133

コメントする

このブログ記事について

このページは、kojidoiが2005年4月29日 00:00に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「奥会津・柳津温泉」です。

次のブログ記事は「生きてるストラップ」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

アーカイブ

Powered by Movable Type 5.01

2015年12月

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
  • アクセス管理
    人気ブログランキング - testブログ あわせて読みたい

    アイテム

    • AropbKZCMAAk6mG.jpg
    • P1000323_crop.JPG
    • P1000343.JPG
    • P1000342.JPG
    • P1000335.JPG
    • IMG_0491.JPG
    • IMG_0487.JPG
    • IMG_0485.JPG
    • IMG_0483.JPG
    • P1000319.JPG