ネットウォッチネタ。以前わたしも記事をよく書いていた fj.soc.politicsというネットニュースグループがあるのだが、 久しぶりに覗いてみたら、あいもかわらずアラ探しを しては丹念に朝日新聞たたきをしている人がいて その執ようさには驚かされる。
その背景にある心理について考えてみよう。
ネットニュースをご覧になる環境にない方のために、まずリンクを紹介しておく。 スレッドの切り方がおかしく、非常に醜いが、 google が記事の閲覧/投稿環境を一応提供してくれている (Outlook Expressなどをお使いの方はそちらの ネットニュース閲覧機能を使うことをお勧めする)。
ここで注目したいのは、 http://groups.google.co.jp/groups?dq=&hl=ja&lr=&ie=UTF-8&threadm=_u6qb.2511%24l63.1409%40news1.dion.ne.jp&prev=/groups%3Fdq%3D%26num%3D25%26hl%3Dja%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26group%3Dfj.soc.politics%26start%3D50 からはじまる一連の投稿群。 あちこち記事が抜けているので、対話が成立して いないように見えるところもあるが、仕方がない。
| ＞ そのTVCM見て朝日新聞の購読受付に電話した人なんて殆どないでしょう。勧誘員の |
| ＞ セールストークぐらいにはなっただろうけど結局洗剤もおいていったんでしょうか らない |
| ＞ よりマシな程度です。 |
| 大方の読者（？）は新聞を買っているのではなく、 |
| 洗剤を買っておまけの新聞を貰っているだけだ、 |
| つまり、新聞なんて洗剤の箱に書いてある「一口 |
| メモ」みたいなもんだという事ですね。 |
| で、一口メモの文言が気に入らないからって頭から |
| 湯気はいて怒っているおじさんもいるんだぞ〜って |
| 事？＞Suzukiさんの投稿意図。 |
| ＞ 朝日は石原慎太郎とか安倍晋三あたりの発言に対して一生懸命湿気たマッチを |
| ＞ 擦っているようですが、一向に燃え上がらないようですな（笑）。他のマスコミは |
| まあ、Suzukiさんが石原慎太郎が好きなのは |
| 知っているけど、朝日あたりは嫌いみたいだね。 |
| ちなみに、石原慎太郎の言う事って、間違っちゃ |
| いないんだけど、それを口に出しちゃまずいだろ |
| って事ばっか言うね。「あったり前」とか |
| 「死んじゃってる」とか「朝鮮人の先祖の責任」 |
| とかね。 |
| ＞ だって売れる記事を書くインセンティブはどこにもないから。つい先日は３日間に 渡って |
| ＞ 「中国宇宙開発大特集」を繰り広げていましたが、あんなモノ誰が読むんでしょう |
| か？ |
| と言いつつ、読んでいるでしょ、あなた。 |
S氏は必死に朝日新聞は人々の関心を集めていないのだということにしたがっている。だが、本人が気付いているかどうかは良く分からないが、当の本人が実はそれを心底信じては居ないのだ。 でなければ、なぜシツコク批判を展開しつづける必要がある？ 放っておけばいいではないか。
朝日の記事になにか「琴線に触れる」ものが あるのは間違いないのだ。とにかく気になって仕方ない。それはなぜか。
彼氏の中では朝日は無条件に「否定されなければならない存在」なのだ。無条件にだ。実際にどんな記事が掲載されている/居ないは関係ない。（それはあとで別の記事で証明して見せよう)。
ある意味、オウムなんかと同じ。彼らには「絶対的に信じていなければならない」存在が必要なのだ。 ただ彼の場合それが「否定すべき存在」としての朝日であり、「肯定すべき存在」としての教祖を奉ったオウムとはそのてん逆だが、根っこにある心理的機作はsimilarなものだろうと思われる。
本エントリーの初出：チャンネル北国TV (2003-11-09)
コメントする